香港巨富李嘉诚儿子要卖电讯盈科股份，随即澳洲麦格理银行(Macquarie Bank)和美国私人直接投资公司德州太平洋集团(TPG)旗下亚洲投资分部--新桥投资集团(Newbridge Capital)立即抛出了橄榄枝,分别出价为73亿美元(约570亿港元)及75.5亿美元(约590亿港元),本来是是一件平常的收购事件，却被网通的一张政治牌打的乌烟瘴气。
今晨新华网IT资讯《李泽楷遭遇网通"黑脸" 李嘉诚父子将北上斡旋》撰文说“随后的6月21日，网通打出了“政治牌”施加压力：电盈作为主导的电信企业，应对社会发展及员工负责任，网通担心出售电信资产会对社会构成不稳定。这将电盈出售资产事件上升到政治高度。”目前电信盈科的股权结构为：李泽楷26.5%，网通20%，其余为公众持股。在股权所有上网通仅仅是第二股东，但却死活要赖着不卖，且正告李氏父子“上升到整治高度”。究其原因，文章中称“对网通而言，入股电盈不是一个简单的交易，它看中的是“战略投资者”的身份。电盈目前为香港第一大固话运营商，并控制香港手机运营商SUNDAY，市场占有率在60%以上。在网通一贯主张的泛亚化国际路线中，香港是一个重要的战略要塞；而电盈希望进入内地市场开拓的宽带业务，与网通不谋而合。 ”说直白点，网通丢不起这个脸面，更不想丢掉所谓的亚洲市场。其借口是“不愿意看到由香港人拥有和管理的电讯盈科公司或其主要资产的状况发生任何变化,而且收购一事可能对电讯盈科自身发展产生重大不确定性影响.作为电盈股东,网通集团高度重视此事,将严肃认真地对此事进行全面客观评估,确保股东权益得到充分保障.”（《电讯盈科资产竞购升温 网通重申反对其出售 》）
就网通打出的这张政治牌，突然有一种历史倒退的感觉。早在改革开放初期，动辄“国际友人”、“国家面子”等等的说辞，其结果是国家在开放的过程中交了不少的学费，时隔这么多年到06年，做为国家“体面工程”的网通却死活要赖着，卑鄙无奈之余求助于政府，拿中国政府来说辞。调侃一下实际上是这样一个逻辑：清朝的时候，某位太监总管在南方开了间染坊，生意还不错，于是想扩大规模，远渡香港跟李氏的钱庄合资以技术，资金入股由李氏经营，结果呢，一年过后李氏觉得经营太累了，赚钱太慢，卖掉这个大染坊能赚不少，消息散布出去，洋鬼子来了，澳洲的土著，美国的牛仔带着一整船的金银珠宝。做为商人的李氏动心了，觉得这是个好买卖，于是也不理会太监总管了，直接要卖。但消息传到北京，大太监不干了，于是向皇太后吹耳边风，更有人支了一招“此乃洋务事宜归国家管辖，现银库亏空命尔等不得出卖国家资财，如若不然，以叛国罪论处……”。李氏听到了这个消息慌了，于是带着巨额的银票来北京活动，几经周折见到皇太后，老佛爷张口闭口以国体为重，但李氏不听，随颁布懿旨“责南夷李氏停止交易，每年进贡白银一万万两，李氏长子打入天牢待审……”
玩笑之余网通的这张政治牌在当今丝毫的力度都没有，不断的发布强硬的措辞，李氏多年的经商经验告诉他们不能跟国家过不去，洋鬼子呢更加的聪明双方斡旋，给网通一点好处，给李氏一点压力，这买卖不就成了。退一步海阔天空，你网通何必要搞得跟李氏过不去，跟国际财团过不去，只要有利润，我觉得生意还是有的做的。
相关阅读：
