此文已在腾讯网首发，未经准许不得转载，谢谢！
http://tech.qq.com/a/20060906/000169.htm
最早引起我对富士康一财案件关注是源于搜狐IT编辑陈中的MSN签名，大意是要捐款一直捐够3000万来声援一财的记者。这样一个签名反映了众多有良知媒体朋友的心声，但就在几天前，这个案件发生了戏剧性的变化，3000万的赔偿变成了1元钱，随后便是苟且了事，大事划小，小事划了。最终以和解了，实在是皆大欢喜的结局，富士康摆了高姿态概不追求，第一财经日报借势下驴，慌忙示好。当事人双方似乎就这样都看到自己期望的结局，但跟不久前关于流氓软件的讨论一样，一群衣冠楚楚的家伙们在玩弄权术，在玩弄媒体的公信力，在玩弄我们的良知，还在玩弄什么？
Keso在三言二拍：富士康一财案谁输了？一文中这样感叹，富士康和第一财经日报这个官司，以一个响雷开始，短短一周时间，在制造了 1万多篇新闻之后，轻飘飘地连个雨点都没见到，就结束了。什么叫戏剧性？这就是。什么叫忽悠？这就是。什么叫恶搞？这就是。 24小时在线博客则更加辛辣，在"富士康"导演"一财" 演一出没有母亲的"母亲节"一文中说，事件在诉方一手操作之下，执行着"挑起事端→颠覆视听→举一反三→相互示好→媾和结局→渔翁得利"的战略思路。诉方最初的义愤填膺，声言"追诉到底"的讨伐檄文变成了如今富士康对"这份中国有影响力的财金商业报纸表示尊敬。"新闻媒体对富士康的监督也是"善意的"溢美。而《第一财金日报》一改自己在"声明"里所言"受侵害的……还有新闻媒体同仁，及其备所珍爱、备为尊严的新闻自由理念遭遇荼毒。"反唱赞歌，对富士康"为中国经济发展做出的贡献表示尊敬，并期待其在未来对提升中国产业的竞争力做出更多的贡献"，一切不过戏剧一场而已，他的最终结局几乎是事先料定的，那就是9月3日的"富士康撤消对第一财经日报诉讼 双方互致歉意"。
既然是诉方自编自导的闹剧，我们对富士康还有什么好说？但第一财经日报的所作所为实在让人痛心。方军在
富士康与一财共建和谐社会。 一文中愤怒到，一财，你致歉意了是吧？你们那两个记者写blog，那种膝盖着地的语气，早就让人受不了了。你们的那两篇报道的质量，自己看看，和《
21世纪经济报道》当时的报道比比看，是什么水平？憋着不能说的话，终于可以说了。不专业，没志气，最讨厌的两种特质，你都有了，所以滚一边去。
李天伦在他blog"丑陋的联合声明"中指出： 在这份《
联合声明》中，第一财经和富士康互致尊敬。我不知道，一个血汗工厂、一个践踏劳动法的企业，有什么值得尊敬的。难道资本通吃是颠扑不破的真理？同样，我不知道，一个连最起码的双方采访常识都不懂得的媒体有什么值得尊敬的。从第一财经的种种表现，特别是对资本频频示好并妥协的行为来看，我看不到这个媒体的骨气，看不到它为新闻ziyou所做的努力。可笑的是，他们在互致尊敬的同时，还"对该事件给对方所造成的困扰互致歉意"。我不知道，"善意的监督"有什么好歉意的。但是，我想，他们应该向血汗劳工表示忏悔，该向声援他们的人表示忏悔。
纵观富士康一财案件，实际上有两个焦点，一是企业强权对公众舆论的挑衅和威胁，二是富士康是否为血汗工厂。（参见吴晓波:裁缝神话 ）前者广泛的被媒体以及评论人士所关注，而后者往往是"提及"但不做要点评论。这个周末的时候跟家人看了成龙主演的《醉拳2》，除了成龙高超的演技值得赞叹外，中间涉及到一个剧情跟血汗工厂事件类同。作为当事人的那些被采访的工人们在微薄工资待遇下损失着自己的健康。方军:平庸的罪恶一文解释了该事件本身的实质"谁也不应该让打工的人牺牲健康每天工作14小时"。在《醉拳2》中为资本家钢铁厂卖命的工人每天何止工作14小时，且关键的问题是加班不给钱，白干，等资本运作到一定程度之后解雇这些廉价的劳动力。也许你会说，那仅仅是电影，而实际上在我们身边，这些被人们赞誉的"白领"、"金领"们何尝不连续工作，加班乃是常事。就我所了解的，跟IT互联网相关的行业少有加班给加班费一说的公司，而我所指的这些公司都是些明星公司，上榜企业，上市奇迹的创造者们。每天晚上回家都会遇到小区的民工们，他们衣衫褴褛、表情麻木，就为了工头抛出一瓶啤酒的诱饵需要工作到很晚。有加班费吗？是血汗工厂吗？打工者们的权益何在？
《天下无贼》中刘德华演绎了这么一句话，非常经典。"开好车的就是好人吗？"那些在北京长安街上奔驰的高级进口轿车，哪一个不是靠剥削榨取无数工人的血汗得来的？富士康本身是强权企业，在工人们面前持有话语霸权，工人们的权益要通过媒体的曝光来增加社会舆论压力，但遗憾的是我并没有看到这样的结局。而是在资本运作中，第一财经日报失去了其作为媒体的只能，也难怪一向温和的方军骂他们不专业，没志气。从今往后的弱势群体还会去相信媒体吗？还会相信媒体舆论力量吗？
一个个恶搞的事件在很短时间内都会引起人们的关注，在血汗工厂力煎熬的工人们以及那些有同样经历的人们却在对媒体、对企业失去信心，而对于后者我们却很漠视。我们宁可去掺乎一场被人主导的闹剧，也不愿意去关注这些弱势的人们，我们的良知何在？不要告诉我，在资本面前任何声音都是弱小的，这仅仅是借口；不要告诉我，在霸权企业面前我们是弱小的，这也仅仅是借口；更不要告诉我，良知能值多少钱？这关你何事？良知都没了，人作为高等智能生物的存在必要性也就失去了，到那时候满大街走的都是带着虚伪面具的行尸走肉！
一个事件本身过去了，它的影响力还会存在，不要以为事件双方和解了，就万事大吉了，这就"和谐"了，睁开你的双眼看一看，开动你的大脑想一想，通过富士康一财事件你悟出了什么？希望有良知的你，用一双慧眼看清点儿，用一颗爱心关注点儿。
